世界观天下！李纨：大观园的反叛

• 2022-12-22 16:10:19 来源：腾讯网

1、大有问题的“杏”福

脂批反复提醒：“是书勿看正面为幸”、“勿作正面看为幸”，上两篇拙文（《李纨的真面目》），通过文本中一些看似“没要紧处闲三二笔”的“正文筋骨”（脂批）[注1]，初步揭露了李纨的真面目。

本篇拙文将在上两篇的基础上，进一步逼近作者设定的这个“问事不知，说事不管”（第六十五回兴儿语）的十二正钗之一的、所谓可以跳过不读的重要梦中人的真面目和“其中味”。

(相关资料图)

十二钗正册的判词和《红楼梦曲》，几乎对所有入了“薄命司”正钗的悲情人生都深感痛惜，寄寓了深切的同情，但李纨是个例外，她的判词和梦曲里，总是隐隐地透露出掩盖不住的嘲讽意味。如“桃李春风结子完，到头谁似一盆兰。如冰水好空相妒，枉与他人作笑谈”、“镜里恩情，更那堪梦里功名。那美韶华去之何迅，再休提绣帐鸳衾。只这戴珠冠，披凤袄，也抵不了无常性命。虽说是人生莫受老来贫，也须要阴骘积儿孙。气昂昂头戴簪缨，光灿灿胸悬金印，威赫赫爵禄高登，昏惨惨黄泉路近。问古来将相可还存，也只是虚名儿与后人钦敬。”、“老来富贵也真侥幸”等等。

“真侥幸”，很容易让人联想到“偶因一着错，便为人上人”的甄家之大丫鬟娇杏，而娇杏之夫便是文本中少有的能够一眼识破的反派一一贾雨村。她的“真侥幸”的“晚韶华”来自于“昨怜破袄寒、今嫌紫蟒长”的贾兰，按常理，李纨青春守寡，好不容易熬到儿子功名及身、出人头地，众人应该给予祝福；“美韶华又去之何迅”，众人应该对其寄予深切的同情，但她的悲剧却成为“他人的笑谈”。

其实，李纨居所“一带黄泥筑就矮墙，墙头皆用稻茎掩护。里面数楹茅屋。外面却是桑、榆、槿、柘，各色树稚新条，随其曲折，编就两溜青篱。篱外山坡之下有一土井，傍有桔槔辘轳之属。下面分畦列亩，佳蔬菜花，漫然无际。”一派田园风光，但似乎只是为了凸显“有几百株杏花，如喷火蒸霞一般。”李纨的薄命人生似乎终将苦尽甘来、云散雾开，迎来如“喷火蒸霞一般”的真正“杏”福晚景，也与众清客所拟的“杏花村”相呼应。

但是，文本中的第一正人宝玉却否定了“杏花村”，另拟了“杏帘在望”，脂批指出：“妙在一个`在\"字”。“杏花村”就身处在“杏”中，而“杏帘在望”似乎与“杏”只有咫尺之隔，但世间之事，大都如此，“差之毫厘，谬之千里”，“在望”往往就是天涯之遥的无望，同样也暗示李纨来自贾兰功名的所谓的“杏”看似很美、近在咫尺，实则天涯之遥，只是镜花水月。

因此，李纨母子俩风光十足的“杏”福一定是大有问题，大有深意。

2、贾兰一一解密的关键

第六十三回“寿怡红众芳开夜宴”，群芳占花名签，李纨占得梅花花名签，笑道：“真有趣！你们掷去罢。我只自吃一杯。不问你们的废与兴。”，与梦曲《晚韶华》中的“虽说是人生莫受老来贫，也须要阴骘积儿孙”等句和判词合起来看，似乎在风月宝鉴正面，李纨母子俩“枉与他人作笑谈”的悲剧人生，主要应归因于他们在“风景这边独好”之时，不问他人“废与兴”、“不积阴骘”的冷漠自私，极端贪婪利己。

判词和梦曲主要是作者对相应的红楼梦中人所作的定评，李纨母子俩在飞黄腾达之后的行为，如果只是性格原因和个人选择，没有暗藏更深的寓意，作者似乎没有必要用如此狠毒的语言，要知道，作者可不是骂街的泼妇，何况《红楼梦》是一部伟大而严肃的作品！

而且，就重要性而言，李纨无疑是主角，而贾兰只是配角，但文本对于李纨的描写还往往和“深知拟书底里”的脂砚斋的批语相互“打架”，比如第四回，文本第一次详细介绍李纨的情况，似乎不吝溢美之词，但脂批指出：“此中不得不有如此人，天地覆载，何物不有，而才子手中，亦何物不有！”以“如此人”称呼李纨，多少带有一点讥讽的意味，脂批其实也是意在暗示“天上人间诸景备”的大观园中，“题只十二钗，却无人不有，无事不备”（第五回脂批），怎么能缺少像她表面上近乎完美却“大有深意”的人物？

第四十三回脂批指出：“一部书全是老婆舌头，全是讽刺时事，反面春秋。所谓`痴子弟正照风月鉴’，若单看了老婆舌头，岂非痴子弟乎？”，再加上脂批对必须看风月宝鉴背面的一再强调，也意味着表面上看不出什么问题的李纨和最终功成名就的贾兰必定“大有问题”，必须要好好深究一下其在“表里皆有喻”（脂批）的文本中所具有的寓意，绝对不可轻轻放过。

第四十五回，李纨带领诗社众人找凤姐要钱，凤姐说，把姑娘们交给李纨带着念书学规矩针线，她们若是不好，李纨有责任劝导。现在她们起诗社，又花不了多少钱。而李纨因为是孤儿寡母，多得老太太、太太的特别照顾，一年通共算起来，李纨也有四五百银子。就算每年拿出一两百银子陪她们玩玩，又不值多少。自己又怕花钱，还调唆她们来闹，大不了最终大家来个河干海枯。”

凤姐短短数语，暗透了表面上清心寡欲、与世无争的李纨真实而又阴暗的另一面一一吝啬、贪婪、自私。就在同一回，凤姐同意给钱，还说“我不入社花几个钱,不成了大观园的反叛了”，这一句出现在凤姐和李纨言语沟通或者说就是言语交锋之时，在“笔笔不空”的文本中，凤姐的这句话不能仅当作展示凤姐好口才的玩笑话。凤姐如果不出钱，就是大观园的反叛，而凤姐答应出钱，那么，不出钱还调唆众人来闹的李纨，岂不就是大观园的反叛？

文本中贾家既艺术再现曹家，又暗喻皇家[注2]，而“避秦之乱”的大观园“系玉兄与十二钗之太虚幻境”（脂批），是比托于“此书大纲目、大比托、大讽刺处”（脂批）、正统之象征的秦可卿（隐指废太子胤礽），当然同样具有正统意涵[注3]，因此，李纨母子“枉与他人作笑谈”的悲剧性结局，在风月宝鉴背面另有深意，与正统与非正统之争有关。

第一回脂批指出，“所叹者，三春也”，“三春”代表的是胤礽一方由盛转衰过程中的三个相对美好的阶段[注4]，因此，“春”在“表里皆有喻”的文本中，只与正统有关。李纨判词中“桃李春风结子完，到头谁似一盆兰？”，即暗示当李纨“大有问题”的儿子“茂兰”春风得意之时，正统之“三春”就已经结束了。

第六十三回，李纨占得的老梅花名签，上写着“霜晓寒姿”四字，那一面旧诗是：“竹篱茅舍自甘心”。该回诸芳花名签上的诗句都来自大家耳熟能详的名诗，这样也便于作者隐前歇后，因此，不能单纯的看一句诗的意思，而要兼顾整首诗词的含义与意思。

“竹篱茅舍自甘心”出自宋代王琪的《梅》：“不受尘埃半点侵，竹篱茅舍自甘心。只因误识林和靖，惹得风流说得今。”王琪的这首咏梅诗，意思很浅显——前两句是说不想沾惹红尘的是非曲直，既使粗茶淡饭、陋室茅舍也能自足自乐，这与李纨给人的第一印象一一贞静淡泊、清雅端庄、处事明达、沉稳从容——都吻合之至；但再看后两句诗的意思，那隐喻和影射的境地就大了，含义也全倒了过来。李纨青春守寡，心如枯井，唯知侍亲养子，这里的风流不能理解为男女情事，当与贾兰功名在身有关，但贾兰的“风流”却“惹得众人说到今”，因此，贾兰的功名大有问题，也关联到用“贾雨村言”敷演的“甄士隐”之文本所暗藏的正统与非正统之争。

贾兰是孀居的李纨的唯一希望，虽然贾兰的戏分并不多，但可以说是解密李纨的关键，下一篇拙文将对贾兰的寓意和他的功名进行分析探讨。

注1、详见《“行”走红楼》李纨系列拙文

注2、详见《“行”走红楼》系列拙文 11-13《贾家一一既是曹家，又是皇家》

注3、详见《“行”走红楼》 15《大观园一一正统之象征》

注4、详见《“行”走红楼》系列拙文 20《“三春”何解？》

作者：郭进行，本文为少读红楼原创作品。

标签： 李纨大观园的反叛

推荐阅读

猜您喜欢